lls1 打开点击测试直接进入q群看操作效果：本司针对手游进行，选择我们的四大理由:
1、软件助手是一款功能更加强大的软件！无需打开直接搜索微信：
2 、自动连接 ，用户只要开启软件 ，就会全程后台自动连接程序，无需用户时时盯着软件 。
3 、安全保障 ，使用这款软件的用户可以非常安心 ，绝对没有被封的危险存在 。
4、快速稳定，使用这款软件的用户肯定是土豪。安卓定制版，苹果定制版 ，一年不闪退
1 、起手好牌
2 、随意选牌
3、机率
4、控制牌型
5 、注明 ，就是全场，公司软件防封号 、防检测、 正版软件 、非诚勿扰 。
文 / 呦呦鹿鸣黄志杰今天有一则莫名其妙的新闻 ，足以载入史册 。话说，9 月 26 日晚 ，歌手那英在成都举行演唱会。在演唱会的间歇 ，那英临时加唱了一首《弯弯的月亮》 。为什么加唱？这首歌原唱是 9 月 25 日因病逝世的刘欢，那英在现场解释说：" 今天早上我接到了一个噩耗，我的良师益友 ，对中国流行音乐做出了巨大推动和贡献的刘欢老师 ，真的离开了我们 。所以我想，在这个舞台 ，我要唱一首他唱的歌 ，向他致敬。"这有什么不对呢？这完全是人之常情。这有什么危害呢？完全没有任何危害 。甚至，反过来说 ，假如我们对身边朋友不幸逝世无动于衷 、心如铁石 ，才是不正常的 。但就是这么一件小事，演变到今天 ，9 月 29 日 ，竟然演变出一则《情况通报》来。成都市文化广电旅游局通报说：" 针对那英演唱会缅怀刘欢即兴演唱《弯弯的月亮》一事，经核实 ，相关情况为那英在演唱会现场观众互动环节的片段化演唱 ，未完整演唱该首歌曲，不属于变更节目重新报批的情形 。感谢网友的关注与监督 。"为什么成都方面要如此正式地发布通报呢？因为，监督力度大 ，在过去两天 ，网络上竟然出现了一个热点话题 "#"很多网友讨论的不是刘欢艺术人生，也不是同行的致敬 ，而是那英临时加唱会不会被罚款。紧接着 ，因为话题太热了，网友讨论很多 ，于是 ，有一些媒体记者就这个问题前去采访，先后采访了演唱会的主办公司、成都金牛区文化和体育旅游局 、成都市文广旅游局等 ，没问别的 ，就问 " 临时加唱是否报批通过，是否面临罚款 " 。于是 ，才有今天这份通报回应 。这大概是这个时代最荒谬的新闻了。这个通报本身 ，也隐藏了一个逻辑：" 观众互动环节的片段化演唱，未完整演唱该首歌曲，不属于变更节目重新报批的情形 " ，由此推论 ，如果那英完整唱了《弯弯的月亮》，就可能属于 " 变更节目重新报批情形 " ，很可能要处罚 。换言之 ，通报也是认同网友和媒体的提问 、监督背景的 。一些朋友说，这样的报道属于 " 举报式采访 "。这个概念很有创意 ，也非常刺眼 ，甚至，很可怕 。试问 ，即便那英完整唱了《弯弯的月亮》又能如何？能给社会带来了什么危害？为什么要罚她？当然 ，网友和媒体之所以关注，是因为这种处罚有依有据 。根据 2020 年修订的《营业性演出管理条例》第 16 条 ，营业性演出（包括演唱会、话剧、相声等） ，施行审批制，申请材料包括 " 节目及其视听资料 "，如果要变更 ，需要重新报批。如果演唱了未经报批的节目 ，会怎样呢？该条例的规定是：" 由县级人民政府文化主管部门责令停止演出，没收违法所得 ，并处违法所得 8 倍以上 10 倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足 1 万元的 ，并处 5 万元以上 10 万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销营业性演出许可证。"也就是说 ，最少也要罚 5 万元 。那英是在演唱会当天接到刘欢去世的消息 ，即便她想重新报批，也来不及 。因此 ，如果遵守这个条例 ，那英就必须遏止 、杜绝在演唱会上缅怀老友刘欢的念头和行为。人非草木，孰能无情？何至于此？荒谬的是 ，将演员在台上的一言一行都提前约束在审批材料里 ，这种压制人类正常情感的做法，无论网友还是媒体，都以为是理所当然的 。 最后 ，竟然出现了 " 举报式采访 " 这种新概念新闻 。我只觉得可怕。今年 6 月 ，歌手张靓颖发了一则微博：" 鉴于前几次清唱太多主办被罚款了，今天上台前叮嘱我不能清唱了 ，以后可能商演都没有清唱了 ……" 当时网友莫名惊诧：" 清唱不是实力的体现吗？怎么清唱反而要罚款呢？"她的律师回应说 ，张靓颖被罚的原因是 " 未经报批的即兴表演内容 " 。换言之，也是触犯了条例第十六条关于重新报批的规定 。朋友圈里 ，一些朋友批评说：那英加唱事件里 ，" 举报式采访 " 很恶劣。但我觉得，举报式采访只是一种衍生问题 ，而且是那种随时可以被消弭 、根治的小问题 。真正有问题的是支撑举报的规则本身 。一场演出 ，演员临时增加节目，只要这种节目并未违背公序良俗 ，未给社会带来伤害 ，也没有影响原定节目（购票等于达成了演出合同，应履约），那么 ，就不应该受到处罚。相反 ，我们还应当鼓励那些现场 " 灵机一动 "、" 心血来潮 " 的艺术创意和表现 。否则，文艺市场必将走向令人遗憾的那种死气沉沉 。朋友们觉得对吗？
原文标题：《家中漏水 ，维修人员灌了 50 多斤胶水 ，报价 9000 多元，协商后业主支付 6000 元 ，结果 4 天后又漏了；商家登记地址为居民楼 ，无人居住》近日，上海的魏女士向媒体反映 ，家中墙面渗水 ，通过电商平台找来的维修人员上门后在未查清渗漏源的情况下，便草率地在地面打了两个孔洞 ，注入 50 多斤胶水 ，报价高达 9000 多元，最终也未能实现修复。魏女士说，今年 5 月底 ，她名下一套住房的租客反映卫生间有漏水问题 ，致使楼下邻居的客厅墙面出现了 1 平方米的渗水痕迹。偶然间，平台向她推送了一家防水补漏修缮服务店铺 。下单后 ，维修工联系她 ，加微信确定上门时间 。商品界面及商家说法次日上午，一男一女上门 ，建议采用高压打孔注胶的方式。" 胶水的价格是 180 元 / 斤 ，用多少算多少 。" 初步估算，需要消耗 10 斤左右 。价格还在魏女士的接受范围内 ，她便同意了施工。紧接着 ，维修工就在卫生间地面上打了两个洞，一个靠近门口 ，一个靠近地漏 ，又提来各 40 斤重的 A 、B 两款胶水桶，声称是组合使用 。结算时，张某按 51 斤的胶水用量开口要价 9135 元 。维修工先使用检测仪器（湿度计）寻找渗漏点 ，随后在地砖打孔注胶。" 我听到的时候都懵了 ，要用这么多胶吗？" 魏女士询问 。对方解释称，是 " 卫生间底下空了 ，空洞太大 " 。由于下单链接仅是上门检测服务 ，实际款项要走线下转账。她和维修工多次协商，实际支付 6000 元 。张某则给了一份手写的协议 ，协议落款是张某个人签名 。客服和工人都承诺魏女士至少包 5 年不漏 ，且终身质保。然而，4 天后 ，邻居客厅的渗水痕迹再次扩大。魏女士联系各方商谈退款问题始终未果 。施工后 ，商家与魏女士签订的房屋维修施工合同（注：手写的时间有误） 。受访者供图多次投诉后，魏女士从平台获知商家登记的经营地址位于山东省临沂市。8 月 ，当地市场监管人员上门核查反馈 ，该处实际为居民楼，无人员居住或从事经营活动 。商家登记的电话也无法打通 。目前，该商家已撤销了下单链接 ，保证金已清零 ，同时店铺显示 " 该店将于近期关闭，如有售后问题请及时处理 " 的公告。来源 | 江苏新闻
